El caso de censura previa contra nuestro medio, impulsado por el Juzgado de Paz Letrado de Bragado, ha tomado trascendencia nacional. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) emitió hoy un comunicado oficial donde «deplora la censura» ejercida contra Entre Nosotros y su director, Jeremías Miño.
Desde el organismo nacional que monitorea la libertad de expresión en todo el país, calificaron la medida de la Dra. Laura Andrea M. Pérez como «excesiva» y advirtieron que este tipo de órdenes judiciales pretenden evitar el debate público sobre temas de indudable interés social, como lo es el acoso escolar.
El comunicado completo de FOPEA:
«FOPEA deplora la censura del Juzgado de Paz Letrado de Bragado contra el medio digital ‘Entre Nosotros’»
“FOPEA deplora la censura del Juzgado de Paz Letrado de Bragado (Buenos Aires) contra el medio digital “Entre Nosotros”
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) deplora la censura ejercida por el Juzgado de Paz Letrado de Bragado, Provincia de Buenos Aires, contra el medio digital “Entre Nosotros”, de esa ciudad, al que le obligaron a levantar una carta que una niña había escrito en la cual refería un caso de bullying, a pesar de que ese contenido había sido publicado con la autorización de la madre de la menor y cambiando los nombres, para no afectar a terceros.
El director y administrador del medio, Jeremías Miño, denunció ante este Monitoreo un acto de censura y acoso judicial por parte del Juzgado de Paz Letrado de Bragado, a cargo de la Dra. Laura Andrea M. Pérez (Expte. Nro. 41975). Dijo que el 15 de abril pasado fue notificado mediante cédula policial para eliminar de forma inmediata una nota periodística de su autoría titulada: ‘El mensaje de Tita que sacude a Bragado: El bullying visto a través de los ojos de una niña’. La nota abordaba una problemática de interés público (acoso escolar) basándose en una carta manuscrita autorizada por la madre de la menor y utilizando nombres ficticios para proteger a terceros. La orden judicial no solo exige la baja del contenido bajo apercibimiento legal, sino que lo vincula arbitrariamente con supuestas amenazas en una institución educativa que el artículo ni siquiera mencionaba, al mezclarla con una nota publicada en otro medio con la que Miño no tenía nada que ver.
FOPEA considera que la orden judicial resulta excesiva y que pretende evitar el debate público sobre un tema de indudable interés, a pesar de que el colega tomó los recaudos para no exponer a menores. Este Monitoreo registra el hecho como un caso de censura.”
Un respaldo a la verdad
FOPEA remarcó que nuestra nota, titulada ‘El mensaje de Tita que sacude a Bragado’, contaba con la autorización de la madre de la menor y utilizaba nombres ficticios para proteger su identidad. Asimismo, el Foro desmintió la vinculación arbitraria que el Juzgado intentó hacer entre nuestro artículo y otros hechos de público conocimiento con los que este medio no tiene relación.
Agradecemos profundamente el respaldo de FOPEA. Este acompañamiento reafirma nuestro compromiso: el periodismo independiente en Bragado no se detendrá ante el acoso judicial.
Mirá la nota en el portal de fopea ingresando a este enlace:
